400-6611-383

基于图像识别的架空线路通道树障自动巡检技术 CNR218-054

专业部门:检修部  |  项目类型:科技项目
作者:研发部  |  审核:研发部  |  发布:2026-08-26  |  更新:2026-10-09
基于图像识别的架空线路通道树障自动巡检技术
📖 本案例为电力行业技术项目分享,仅供技术交流与知识参考。

这个项目要解决什么背景问题?

某供电局架空线路约3,500km穿越林区段约800km——树障是跳闸的第二大原因(占比约25%)。DL/T 741要求导线与树木的最小净空距离为3.5m(35kV)和1.5m(10kV),每年须对线路通道进行一次树障专项巡检。传统方式为两人一组沿线路徒步目视——看树木顶端与导线之间的大致距离,凭经验判断"够不够安全"。800km林区段加上进出的步行时间,全年全检需约120工时。目视判断的误差可达±1至2m——靠近3.5m界限的树木完全不稳定——或者过度砍伐(浪费青赔费),或者不够砍伐(线路跳闸)。

对比维度传统方式本创新方案
作业效率耗时较长,步骤繁琐流程简化,效率提高明显
安全风险人工操作多,风险较高减少人工干预,安全性提高
适用范围场景受限通用性强,适用范围广
维护成本维护频繁,成本较高结构可靠,维护成本低

现场存在哪些具体问题?

目视判断误差±1至2m。全检800km需约120工时。找不到具体树障位置——"约第150号杆附近"的描述对于80m档距的一个塔段而言太模糊,护线员须反复搜索。过量砍伐导致青赔纠纷。

本项目的创新目标是什么?

三项目标:一、以无人机自动航拍线路线路通道的高分辨率照片(含GPS坐标),树障净空距离经AI分析后精度±30cm;二、全检800km从120工时缩至20工时以内;三、树障热点自动生成带有GPS坐标的消缺清单。

技术方案如何实现?

无人机以约50m高度沿线路飞行(航向重叠率约60%),搭载可见光RGB相机(分辨率约4000×3000)拍摄头顶俯拍照片(nadir view)。照片经RTK标注GPS坐标后拼接为正射影像(orthomosaic,分辨率约2cm/pixel)。AI模块采用DeepLabV3+语义分割模型——训练了约3,200张林区标注图像(三类:树木/导线/地面),分割出图像中每一像素的类别。树障判断算法:在分割结果中,沿每一段导线绘制缓冲带(宽约±2m),查找缓冲带内的树木像素——计算树冠顶点到导线的垂直距离(利用相邻两张带有不同视角的正射影像做立体测高,或利用已知的无人机飞行高度和相机的内参做单视锥计算),精度约±25cm。所有树冠至导线距离<安全距离(3.5m/1.5m)的位置自动生成树障热点——含GPS坐标、最近距离和树冠面积大小——推送到护线员的手机App,护线员按GPS导航直达消缺。

创新亮点有哪些?

AI识别替代人眼目视——精度从±1至2m升至±25cm——过砍和欠砍同时消除。正射影像一次飞行拍全——全检800km从约120工期缩至约12个飞行日(约18h飞行时间)。GPS精确树障坐标——"约第150#附近"变成"GPS坐标 23.2245,113.3940,树距离导线2.1m",护线员直接导航前往。

落地应用效果如何?

2025年5月完成约200km林区段的AI树障巡检。识别树障热点约85处——经人工复核确认其中约80处确实与导线净空<3.5m。砍伐量从以往的"整段砍"(约200棵树/段)精确缩至"仅需砍约5至8棵树/段"——青赔费用降低约60%。

产出物:无人机RGB正射影像数据集(约200km)、DeepLabV3+树障识别模型、手机App和消缺导航接口1套。

适用场景:穿越林区的架空输电线路通道树障巡检和消缺导航。

⚠️ 安全提示:无人机飞行须遵守线路附近禁飞区的规定,飞行高度须保持距导线>15m的安全间隔,不可在对导线距离<10m的高度悬停过久。

常见问题

Q:该创新成果的适用场景有哪些?

A:本成果适用于电力系统各类相关作业场景,包括但不限于变电站运维、输电线路检修、配电作业等。具体应用时可根据现场实际情况进行调整。

Q:与传统方案相比,主要优势是什么?

A:主要优势体现在作业效率提升、安全风险降低、操作便捷性增强等方面。经过实际应用验证,综合效益显著。

Q:后续是否有升级计划?

A:将根据现场应用反馈持续改进改进,进一步提升性能和适用性,拓展更多应用场景。

数据来源:项目验收报告及现场应用统计,单位信息已脱敏处理。

需要类似的创新方案?

中广研 CNRsch 专注电力行业科技创新研发,提供群创项目、职创项目、科技项目全流程咨询服务

立即咨询 或致电:400-xxx-xxxx
⚠️ 安全提示:本文为技术科普与选型参考,具体安装、检修须由持证专业人员按相关规程执行。

本项目相关常见问题

为什么传统人工巡检800公里林区段需要约120工时?+

传统方式为两人一组沿线路徒步目视,用肉眼估算树木顶端与导线的大致距离。800公里林区段本身距离长,加上进出的步行时间,两人全年完成一次全检约需120工时,效率较低。

DL/T 741标准对导线与树木的最小净空距离有何规定?+

DL/T 741标准要求导线与树木的最小净空距离为3.5m(35kV线路)和1.5m(10kV线路),每年须对线路通道进行一次树障专项巡检。

AI自动巡检将树障净空距离的测量精度提升到了多少?+

AI自动巡检采用DeepLabV3+语义分割模型识别树木像素,结合正射影像立体测高或单视锥计算,将树障净空距离测量精度从人工目视的±1至2m提升至约±25cm,可靠性显著提高。

无人机正射影像一次飞行能覆盖多长线路?全检工时压缩到多少?+

无人机以约50m高度沿线路飞行,航向重叠率约60%,一次飞行可获取线路通道完整的高分辨率正射影像。800km全检从约120工时压缩至约12个飞行日(飞行时间约18小时)。

树障热点定位方式从模糊描述升级为什么形式?+

升级前定位描述仅为"约第150号杆附近",对80m档距而言过于模糊;升级后系统自动生成带有GPS坐标的消缺清单,例如"GPS坐标23.2245,113.3940,树距离导线2.1m",护线员可直接导航前往。

有类似技术需求或创新项目想法?欢迎咨询

400-6611-383